Reprezentantul Moldovei la CEDO, acuzat că ia decizii subiective în cauzele pe care le examinează
 foto: trm.md
                  foto: trm.md
                          Judecătorul Republicii Moldova la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului, Valeriu Griţco, este acuzat că ia decizii subiective în cauzele pe care le examinează. Afirmaţia a fost făcută de analistul politic român Mugur Ciuvică, în cadrul unei emisiuni de la Antena 3.
Ciuvică spune că, în 2005, a depus o plângere la CEDO. După opt ani, însă, cererea, care iniţial a fost acceptată spre examinare de Înalta Curte, a fost respinsă fiind declarată drept inadmisibilă.
"Am observat că din completul care a examinat cererea face parte şi judecătorul Valeriu Griţco. În 2007 el era avocat în Moldova şi a votat la Referendumul din România. Într-un interviu acordat unui post de televiziune din Moldova, dânsul a declarat, atunci, că a votat pentru ca preşedintele Băsescu să le apere interesele. Acum, după şase ani, a ajuns domnul Griţco să îl judece pe Băsescu. Probabil de aceea a considerat cererea drept inadmisibilă", a declarat Ciuvică.
În acest context, analistul politic a vorbit despre felul cum se iau hotărările la CEDO. "Domnul Băsescu are pile şi la Strasbourg, nu numai la Bruxelles. Nu e chiar atât de simplu nici cu CEDO. Dacă faceţi cerere la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului, rugaţi să nu vă judece Griţco. El este cu naşul în suflet", a conchis Mugur Ciuvică.
Publika.md menţionează că la începutul lunii octombrie anul trecut, Valeriu Griţco a fost ales judecător la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului. Pentru el au votat, în primul tur, 112 deputaţi ai Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, în condiţiile în care erau necesare minim 95. Mandatul de judecător la CEDO este de nouă ani.
 
			