Alegerea procurorului general, în lipsa unui sistem de evaluare, știrbește din credibilitatea procesului și vine în contradicție cu principiul transparenței. O spune fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, în contextul în care guvernarea a aprobat în prima lectură un proiect de modificare a Legii procuraturii care schimbă modalitatea de alegere a procurorului general. Tănase mai spune că legea are caracter general și nu trebuie creată pentru un anumit context.

„Alegerea unei persoane de un organ deliberativ doar prin vot, fără existența unui mecanism de punctaj, reduce nivelul de transparență. Atunci când există un punctaj la desemnarea unei persoane este simplu să-ți dai seama care sunt punctele slabe și  punctele puternice ale acestui candidat, poți să înțelegi exact raționamentele pentru care a fost sau nu ales. Această modificare vine să anuleze eforturile din ultimii ani de a impune mai multă transparență în procesul de numire a procurorului general. Aceste modificări par a fi de conjunctură. S-au operat pe ultima sută de metri, chiar în perioada când concursul deja era în desfășurare. Modificarea regulilor de joc în timpul jocului nu este un instrument ce poate fi folosit într-un stat cu aspirații europene”, a spus Alexandru Tănase în cadrul unei emisiuni la postul public de televiziune, citează IPN.

Alexandru Tănase sugerează guvernării PAS să nu renunțe la mecanismul de evaluare a performanței candidaților la funcția de procuror general și să lase acest exercițiu pe seama noilor membri CSP.

„Când este vorba de un demnitar de asemenea nivel, cum este procurorul general, contextualizarea nu este necesară. Legile au caracter general și nu sunt făcute pentru un context aparte. Pentru a nu știrbi din imaginea viitorului procuror general este necesar ca aceste modificări să fie revăzute, ca să existe un sistem de punctaj, de evaluare, care ar permite societății să cunoască de ce membrii CSP au votat într-un fel sau altul. Mai mult, trebuie să ținem cont de faptul că actualii membri CSP au trecut procedura de vetting. Prin urmare, sunt persoane asupra cărora nu planează niciun fel de dubii de integritate. Trebuie să tratăm cu bună-credință și încredere membrii acestui organ și să le permitem să aleagă procurorul general, utilizând un mecanism de alegere transparent”, a mai spus fostul președinte al Curții Constituționale.

Potrivit unui proiect de modificare a Legii procuraturii, propus de deputatul PAS, Igor Chiriac, viitorul procuror general nu va mai fi selectat în baza punctajului acumulat la evaluarea profesionalismului și integrității, ci în baza majorității voturilor membrilor CSP.

Proiectul a fost aprobat în prima lectură cu voturile deputaților PAS. Ieri, documentul urma să fie aprobat în lectura a doua, însă autorul a cerut retragerea acestuia de pe ordinea de zi a ședinței Parlamentului.