Există diferenţă între calificativele "foarte bine" şi "foarte bine"? Judecătorul Curţii de Apel Chişinău Ion Muruianu, fost preşedinte al Curţii Supreme de Justiţie (CSJ), a găsit diferenţa.

Muruianu spune că a fost subestimat de Colegiul de evaluare a preformanţelor judecătorilor pentru activitatea sa din perioada când era la Curtea Supremă de Justiţie. Magistratul a primit din partea Colegiului calificativul "foarte bine" şi a fost cotat cu 79 de puncte, iar el consideră că ar merita 81.

Acesta a contestat decizia la Consiliul Superior al Magistraturii menţionând că nejustificat a fost lipsit de două puncte, din cauză că în două procese, completul de judecată al CSJ, din care făcea parte, a emis decizii în urma cărora Moldova a pierdut la CEDO.

Fostul preşedinte al CSJ menţionează că în cazul "Poiană versus Moldova" nici nu a participat la emiterea deciziei la nivel naţional, iar în cazul "Oferta Plus versus Moldova", din completul de judecată a fost subapreciat doar el. Muruianu spune că, în cazul lui, Colegiul de evaluare a performanţelor a folosit duble standarde şi a favorizat alţi judecători.

Până la urmă, la şedinţa de, astăzi, a CSM contestaţia a fost respinsă. Calificativul "excelent" se oferă după 90 de puncte.