VIDEO Veronica Dragalin explică de ce nu a cercetat denunţul în privinţa adjunctului său Vasile Plevan. "Am încredere în el"
Procurorul-şef Anticorupţie, Veronica Dragalin, a explicat că are încedere în adjunctul său, Vasile Plevan, motiv pentru care nu a dispus verificarea denunţului expediat de către directorul Agenţiei Proprietăţi Publice.
Asta după ce, Alexandru Musteaţa, care şi-ar fi pierdut funcţia din cauza acestui denunţ, a reclamat o schemă infracţională de deposedare a statului de terenuri aflate în proprietate publică, cu implicarea unor procurori şi judecători, dar singurul nume indicat este procurorul-şef adjunct Anticorupţie, Vasile Plevan.
"Eu când am început (să-mi exercit -n.r.) funcţia la 1 august 2022, nu cunoşteam niciun om din Procuratura Anticorupţie, nu-l ştiam pe domnul Plevan, nu vorbisem cu el niciodată. În ultimele 10 luni, cred că-mi cunosc colectivul destul de bine. Mi-am format opinii despre procurorii în Procuratura Anticorupţie. Unii dintre ei m-au dezamăgit. Eu mi-am dat seama (...) că sunt persoane pe care eu nu pot să am încredere.
Alte persoane, din discuţiile pe care le avem pe cazuri concrete, modul în care discutăm, principii, Codul Penal, Codul de Procedură Penală, mă fac pe mine să cred că pot să am încredere în aşa persoane. Din interacţiunile pe care le-am avut până acum cu domnul Plevan, niciodată nu s-a întâmplat ceva care mie să-mi ridice careva suspiciuni", a declarat Veronica Dragalin în studioul TVR Moldova.
Şeful Procuraturii Anticorupţie (PA) spune că nu poate afla tot despre viaţa unui om în 10 luni de zile, dar a precizat că şi-a format opinia despre procurorii în care nu are încredere, în baza discuţiilor cu ei, a dosarelor la care lucrează, dar şi în baza informaţiilor furnizate de alte persoane.
"Despre alţii, eu primesc foarte multe persoane în audienţă care vin şi îmi spun lucruri concrete, pe care eu le pot verifica, sunt unele lucruri bazate pe lucruri mai concrete", a explicat şefa PA.
Veronica Dragalin nu a explicat însă de ce informaţia despre acţiunile şi inacţiunile procurorului Plevan, reclamate de Alexandru Musteaţa, pe care l-a şi convocat în biroul său, nu a fost supusă verificării. De notat că Plevan a declarat pentru Ziarul de Gardă că decizia sa reclamată de Musteaţa este legală, dovadă fiind faptul că a fost menţinută de instanţele de judecată.
Anterior, avocatul Igor Hlopeţchi i-a cerut directorului CNA, Iulian Rusu, să inițieze un proces contravențional în privința șefei Procuraturii Anticorupție (PA), Veronica Dragalin, pe motiv că ar fi favorizat un procuror din cadrul PA, bănuit de acte de corupție, făcând referire la Plevan şi la denunţul directorului APP.
"Deși dumneaei a recepționat o sesizare din care rezultă o bănuiala rezonabila că a fost comisă o infracțiune, la presupusa instigare a cet. Plevan Vasile, aceasta nu a dispus examinarea circumstanțelor descrise prin prisma unui proces penal, ci l-a chemat la sediul Procuraturii Anticorupție pe autorul sesizării, asupra căruia a făcut presiuni și s-a expus depreciativ asupra sesizării sale, a menţionat avocatul Hlopeţchi, care este vizat de o anchetă a PA.
Preşedintele Partidului Schimbării, Ştefan Gligor, îi reproşează procurorului-şef Anticorupţie, Veronica Dragalin, faptul că l-a hărţuit şi l-a ameninţat cu răfuială penală pe Alexandru Musteaţă, directorul în demisie al Agenţiei Proprietăţi Publice, aşa cum reiese din înregistrarea audio de la şedinţa Procuraturii Anticorupţie. Politicianul, jurist de profesie, îi cere Veronicăi Dragalin să ceară scuze publice de la Musteaţă, care nu ar fi făcut decât să-şi onoreze obligaţiile sale de serviciu de a apăra proprietăţile statului şi de a denunţa inacţiunile adjunctului şefului Procuraturii Anticorupţie. De asemenea, Gligor a declarat că şi el i-a reclamat Veronicăi Dragalin presupuse ilegalităţi admise de procurorul Plevan în privinţa dosarului "Hotelul Naţionale" şi a întrebat dacă şi el va fi hărţuit cu dosare penale pentru asta.